¡¡ENHORABUENA!! Me hunibera gustado ser parte del jurado. Pero como de todos es sabido que yo de fotos nada de nada, pues me conformo con el de poesía. Un abrazo compa.
Jota, para saber lo que había por debajo del corte inferior no tienes más que irte a la entrada anterior sobre el nacimiento de Tajo, o sea, un regato seco cubierto en parte de su recorrido por hormigón.
Henar, con la que nos cayó encima aquellos dos días, que acabamos calados, no sé yo si el que tiene que dar las gracias soy yo por vuestra compañía.
Hay lugares que atraen por el nombre. Este es un de ellos. Lo más importante del cuestionado paraje son los monumentos escultóricos. El agua... jejejeje ¡cuando llueve!.
Pero hay que buscarla, sí. En su nacimiento original, claro. En Fuente García, algo más arriba, en un alargado valle. Allí nace el Tajo.
Este otoño iré por allí adrede, para mostrarlo a tod@s. Será un placer.
Mª Ángeles, como no había agua... había que hacer fotos al resto.
Luis, ya había leído yo que viene de más arriba, incluso se ve el pequeño cauce del regato Tajo, pero me da que en esta ocasión ni más arriba la habríamos encontrado. Esperando quedamos a que tu vayas este otoño.
Está claro que la sobrexplotación a los que sometemos los acuiferos, van dejando zonas como esta, que en un pasado no muy lejano, estaria llena de agua... Buenas fotos Juan Carlos.
Miguel Ángel, sigue estando pero en la parte baja del blog.
Manuel, yo no sé si aquí será sobrexplotación o es símplemente algo que pasa todos los años pero el chasco después de hacerte 40 km. para verlo es enorme.
Pues sí, resulta un poco chocante el monumento de hormigón en medio de un pequeño valle, se salva por las esculturas en hierro. Supongo que lo hicieron así para que resistiera las condiciones ambientales del lugar en invierno.
Dado que el blog está inactivo todos los comentarios tienen moderación previa para evitar el spam, pero no te preocupes, si el tuyo es un comentario "normal" saldrá publicado.
¡¡ENHORABUENA!! Me hunibera gustado ser parte del jurado. Pero como de todos es sabido que yo de fotos nada de nada, pues me conformo con el de poesía.
ResponderEliminarUn abrazo compa.
"D.Juan", parabéns pelo prémio e pela excelente fotografia.
ResponderEliminarSaludos
Curioso lugar donde se juntan las tres provincias.
ResponderEliminarMe quedo con las ganas de saber lo que hay un poquitín más abajo del corte inferior.
Bien captado ese bonito cielo, Juan Carlos.
Un abrazo.
Enhorabuena por ese premio y por la foto tan estupenda. Un abrazo
ResponderEliminarGracias.
ResponderEliminarJota, para saber lo que había por debajo del corte inferior no tienes más que irte a la entrada anterior sobre el nacimiento de Tajo, o sea, un regato seco cubierto en parte de su recorrido por hormigón.
Henar, con la que nos cayó encima aquellos dos días, que acabamos calados, no sé yo si el que tiene que dar las gracias soy yo por vuestra compañía.
Un abrazo.
Muy bonita toma!!! si señor,muy bien vista y muy original.
ResponderEliminarJota no te pierdes nada del otro mundo, te lo aseguro.
Saludos
Hay lugares que atraen por el nombre. Este es un de ellos. Lo más importante del cuestionado paraje son los monumentos escultóricos. El agua... jejejeje ¡cuando llueve!.
ResponderEliminarPero hay que buscarla, sí. En su nacimiento original, claro. En Fuente García, algo más arriba, en un alargado valle. Allí nace el Tajo.
Este otoño iré por allí adrede, para mostrarlo a tod@s. Será un placer.
Un abrazo.
Gracias.
ResponderEliminarMª Ángeles, como no había agua... había que hacer fotos al resto.
Luis, ya había leído yo que viene de más arriba, incluso se ve el pequeño cauce del regato Tajo, pero me da que en esta ocasión ni más arriba la habríamos encontrado. Esperando quedamos a que tu vayas este otoño.
Un abrazo.
Buena foto, como todas Juan Carlos y felicidades!!!!!!! :)
ResponderEliminarGracias Cris. Saludos.
ResponderEliminarCuriosos símbolos los que utilizan las tres provincias para representarse (dos con estrella y uno sin ella, por cierto).
ResponderEliminarSaludos
Efectivamente son muy curiosos, tuve que documentarme para saber, a cual pertenecían los de Guadalajara y Cuenca.
ResponderEliminarSaludos.
Oye Juan Carlos, enhorabuena por el premio y como no por la peazo de foto, déjala algún día más.
ResponderEliminarUn abrazo.
Está claro que la sobrexplotación a los que sometemos los acuiferos, van dejando zonas como esta, que en un pasado no muy lejano, estaria llena de agua... Buenas fotos Juan Carlos.
ResponderEliminarGracias.
ResponderEliminarMiguel Ángel, sigue estando pero en la parte baja del blog.
Manuel, yo no sé si aquí será sobrexplotación o es símplemente algo que pasa todos los años pero el chasco después de hacerte 40 km. para verlo es enorme.
Un abrazo.
Pues mira me quedo mejor con la parte de arriba, porque eso del recorrido en hormigon...
ResponderEliminarA veces, hacen cada cosa, que ya, ya...
Gracias Merce.
ResponderEliminarPues sí, resulta un poco chocante el monumento de hormigón en medio de un pequeño valle, se salva por las esculturas en hierro. Supongo que lo hicieron así para que resistiera las condiciones ambientales del lugar en invierno.
Un abrazo.